Sonia Sotomayor durante el segundo día de audiencias ante el Senado. (FOTO: AP)
- Audiencias: la mirada de Pilar Marrero y Pedro Rojas
- Estudiantes y abogados analizan la audiencia de confirmación de Sotomayor
- Sotomayor causa excelente impresión
WASHINGTON, D.C.- Tras regresar de un receso de 10 minutos, efectuado cerca de las 11 de la mañana, le tocó el turno al senador republicano Orrin Hatch, quien cuestionó el caso Ricci. Hasta el momento, todos los legisladores que han tenido la oportunidad de hacer preguntas a la jueza han mencionado este caso.
“Ustedes estaban sólo aceptando lo que dijo la corte de distrito en vez de tener su propia opinión. Este era un caso muy inusual y sin embargo no lo hicieron”, dijo Hatch, en relación al trabajo de la Corte del Segundo Circuito que integraba la jueza hispana.
El senador también se refirió al supuesto acoso y rumores, al que ha sido expuesto Frank Ricci, por parte del grupo People for American Way.
“Sé que usted no tiene nada que ver” dijo Hatch. Muy enfática Sotomayor respondió “nunca aprobaría o toleraría ese tipo de conducta”.
El senador Sessions dijo, para quedar en el registro de la audiencia, que tenía una declaración de Miguel Estrada, “explicando cómo su nominación fue bloqueada consistentemente por el filibusterismo demócrata”. Leahy a su vez, volvió a decir que los representantes de su partido no recibieron el material pedido, respecto al trabajo de Estrada en la Administración Bush.
Cuando le tocó el turno a la senadora demócrata Dianne Feinstein, mencionó con molestia que “Estrada no hubiera sido capaz de responder las preguntas que Sotomayor ha enfrentado”. Además enfatizó que “si existe un examen para el temperamento judicial, le doy una A ”, .
Feinstein también preguntó por temas como aborto y la capacidad y poder que tiene el gobierno, sobre todo en el área de seguridad nacional.
Antes del receso para el almuerzo el senador republicano, Jeff Sessions, dijo que quería corregir su declaración anterior y que no tenía una carta de Miguel Estrada.
“Ustedes estaban sólo aceptando lo que dijo la corte de distrito en vez de tener su propia opinión. Este era un caso muy inusual y sin embargo no lo hicieron”, dijo Hatch, en relación al trabajo de la Corte del Segundo Circuito que integraba la jueza hispana.
El senador también se refirió al supuesto acoso y rumores, al que ha sido expuesto Frank Ricci, por parte del grupo People for American Way.
“Sé que usted no tiene nada que ver” dijo Hatch. Muy enfática Sotomayor respondió “nunca aprobaría o toleraría ese tipo de conducta”.
El senador Sessions dijo, para quedar en el registro de la audiencia, que tenía una declaración de Miguel Estrada, “explicando cómo su nominación fue bloqueada consistentemente por el filibusterismo demócrata”. Leahy a su vez, volvió a decir que los representantes de su partido no recibieron el material pedido, respecto al trabajo de Estrada en la Administración Bush.
Cuando le tocó el turno a la senadora demócrata Dianne Feinstein, mencionó con molestia que “Estrada no hubiera sido capaz de responder las preguntas que Sotomayor ha enfrentado”. Además enfatizó que “si existe un examen para el temperamento judicial, le doy una A ”, .
Feinstein también preguntó por temas como aborto y la capacidad y poder que tiene el gobierno, sobre todo en el área de seguridad nacional.
Antes del receso para el almuerzo el senador republicano, Jeff Sessions, dijo que quería corregir su declaración anterior y que no tenía una carta de Miguel Estrada.







