Actualidad política
A pesar de las negativas de CNN y del propio Lou Dobbs, que insistieron en que las campañas en su contra por parte de ciertos grupos pro inmigrantes no habían tenido nada que ver con la —abrupta— salida del comentarista, yo creo que está claro que Dobbs no se fue así nada más de su percha en la cadena de noticias más importante del mundo.
Su salida y el discurso que dió ese día me recordó lo que hacen muchos políticos cuando se ven obligados a renunciar por algún escándalo que ya ocurrió o que está a punto de ocurrir: dicen que necesitan pasar más tiempo con su familia y hacen mutis por la derecha.
Por lo menos Dobbs no dijo eso. Pero lo que sí dijo en declaraciones a la AP es que aparentemente estaba incómodo con un supuesto requisito de "neutralidad" impuesto por CNN. "Les he dicho por años que la neutralidad no es lo mío", dijo Dobbs.
Lo cierto es que Dobbs, cuyo programa discordaba grandemente con la imagen que buscaba mantener CNN como una cadena confliable de noticias, se fue sin una explicación clara, pero eso no quiere decir que no haya razone s muy importantes para su salida.
Roberto Lovato, quien coordinó la campaña BastaDobbs.com afirma que es obvio que la presión que ejercieron las más de 100,000 firmas en contra de Dobbs que ellos lograron recabar, tuvo algo que ver con su salida.
"Días antes de su salida, estábamos conversando directamente con el presidente de CNN Jonathan Klein", dijo Lovato. "Esto no fue planeado por Dobbs, si así fuera, su salida no hubiese sido tan abrupta e inesperada".
Lovato tenía fuentes dentro de CNN quele hablaban de las divisiones internas que había dentro de la cadena en torno a Lou Dobbs. Por un lado, CNN hacía enormes esfuerzos por atraer a televidentes latinos—y a CNN le hace falta atraer a nuevos televidentes con urgencia— haciendo series como la reciente "Latinos en América", reporteada por Soledad O’Brien. Y dentro de la cadena había gente que se sentía incómoda con la presencia y el tipo de periodismo que hacía Dobbs, más que de opinión, un periodismo tendencioso y amarillista con tintes de ficción.
Pero ahora que Dobbs ya salió queda abierta la pregunta de qué se logró con su salida. Algunos apuntanque Dobbs aún tiene una plataforma en la radio o quizá tenga entre sus planes otro espacio televisivo, en Fox o en alguna otra cadena desde donde lanzar sus insinuaciones o teorías.
Lovato afirma que al perder la plataforma de una cadena cuya credibilidad es posiblemente la mayor de las tres cadenas de noticias de 24 horas (las otras dos serían Fox y MSNBC, casadas respectivamente con la derecha y con la izquierda), él pierde mucho y los latinos ganan otro tanto.
"Este hombre era, para mí, el enemigo número uno de la reforma migratoria. Ningún otro personaje estaba tan obsesionado con este tema y lo hacía desde una cadena como CNN, por lo que llegaba a mucha gente moderada y esto le daba credibilidad", dijo Lovato.
Parece que pronto podremos probar si es verdad que la salida de Dobbs ayudará a igualar el debate en torno a la reforma migratoria. El viernes Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Nacional, dijo que intentarían la reforma el año que viene.
Veremos si en ese entonces Dobbs no estará ya con un curul en el Congreso o preparándose para estarlo.
Comentarios a pilar.marrero @laopinion.com www.Twitter.com/PilarMarrero
