Bogotá/EDLP — Por segunda vez consecutiva el ministro de agricultura Andrés Fernández se quedó sin explicarle al Congreso, las razones de los desembolsos millonarios a familias adineradas, dentro del Programa Agro Ingreso Seguro, AIS, destinados al desarrollo del campo.
La semana pasada el debate se frustró por el cierre que hizo el presidente del Senado, Javier Cáceres, argumentando desorden en el público que asistió y que no paraba de gritarle a Fernández que renunciara.
Este martes la interrupción vino por parte del ministro del interior Fabio Valencia, quien se tomo la palabra, y a pesar de que le desconectaron el micrófono, seguía gritando y acusando a la oposición de no querer escuchar a su homólogo de agricultura.
El senador opositor del Polo Democrático, Jorge Enrique Robledo, denunció que los dineros entregados a personas pudientes asciende a 23 mil millones de dólares y que existen evidencias de que 46 de éstas aportaron a la campaña de reelección del presidente Álvaro Uribe.
“Yo diría que los hechos son irrefutables, hay pruebas que hubo concentración de poder y hechos de corrupción que no pueden ser aclarados”, le dijo Robledo a EL DIARIO/LA PRENSA.
En su concepto la discusión de fondo, va más allá de si se aprueba o no la moción de censura y se logra la salida de Fernández de la cartera de agricultura. “El Presidente es un convencido del modelo de la concentración de la riqueza en empresarios y la existencia de peones”, aseguró.
El senador liberal Juan Fernando Cristo, denunció incluso en La W radio que un violador de una menor de edad se benefició del subsidio AIS, al igual de personas inhabilitadas para contratar con el Estado.
