El gobernador Arnold Schwarzenegger ha abanderado una intensa campaña para convencer a los votantes de que den el sí a la Proposición 1A y todo el paquete electoral como un rescate al presupuesto estatal.[Foto: AP]
1/1

SACRAMENTO.- A escasas tres semanas de la elección especial del 19 de mayo, tambalea una de las seis propuestas electorales, la 1A, considerada la columna vertebral de los planes del gobernador Arnold Schwarzenegger y sus colegas, los líderes republicanos y demócratas, para solucionar el déficit fiscal.

La Proposición 1A aumentaría el fondo de ahorros para las emergencias de 5% a 12.5% del Fondo General; establecería un límite en el gasto público y extendería por dos años más los impuestos temporales aprobados por la Legislatura y el gobernador en febrero.

Aunque la mayoría de los delegados del partido demócrata votaron el fin de semana a favor de todas las medidas electorales, no llegaron al el 60% del total de los votos para que la agrupación le dé el respaldo a la Proposición 1A.

Una semana antes, la cúpula del partido republicano votó en contra de todo el paquete electoral del 19 de mayo, incluyendo la 1A.

Aunque la gran mayoría de los legisladores demócratas y sus líderes apoyan la medida, muchos demócratas de las bases se oponen. Ni qué decir de los legisladores republicanos quienes, salvo el líder de la Asamblea, Mike Villines y seis o siete representantes, se oponen a la controversial propuesta.

El demócrata Mike Roth, portavoz del Comité No a la 1A, recordó que en 2004, cuando el gobernador planteó la propuesta 58 en la boleta electoral, lo hizo bajo el argumento de que se necesitaba separar fondos para una reserva de emergencia que protegería a los californianos de futuros declives económicos. También prometió que la Proposición 58 prevendría a la Legislatura producir presupuestos que gasten más dinero del que tiene el erario en las arcas.