Wallace señaló que las "chárter de California son diversas, son de inscripción abierta, ofrecen programas innovadores y se enfocan en ofrecer educación de calidad para todos los estudiantes… nuestra estrategia está ayudando a los estudiantes afroamericanos y latinos a mejorar su rendimiento, que es mejor que en las escuelas tradicionales bajo cualquier comparación".

El reporte de UCLA no lidia a fondo con el tema del rendimiento, pero tras considerar una serie de estudios existentes afirma que decir que las chárter son superiores en rendimiento en forma consistente "no se refleja con las investigaciones existentes".

La organización sugiere que el gobierno general exija los datos que no existen sobre los estudiantes en las escuelas chárter y se investiguen las causas de la aparente "severa subrepresentación" de estudiantes de inglés como segundo idioma. En cuanto a la integración de los estudiantes, UCLA indicó que "las escuelas magneto han mostrado un mejor récord de integración y logros escolares, pero éstas no han recibido tanto apoyo político".

Aquí http://www.civilrightsproject.ucla.edu/news/pressreleases/pressrelease20100204-report.html puede verse el reporte en su totalidad en la Internet.

‘En algunos lugares las chárter sirven de refugio a la fuga de estudiantes blancos. Si se pensó que las escuelas chárter podían haber sido una herramienta efectiva para integrar más a los estudiantes, esto no está ocurriendo’.

Genevieve Siegel-Hewley

Investigadora